Les leaders syndicaux doivent présenter leurs excuses pour des années de mensonges
Mentir, c’est moche. Et çà l’est encore plus pour le menteur lorsqu’il est pris en flagrant délit. C’est en tout cas ce qui vient de se produire pour les syndicats à l’occasion des dernières manifestations.
Plusieurs médias – MediaPart, Ouest France, 20 minutes… que les plus incrédules ou les irréductibles défenseurs de l’action syndicale ne pourront reprocher d’être « de droite » – sont clairs : les comptages du nombre de manifestants qu’ils ont entrepris samedi dernier démontrent que les chiffres donnés par les syndicats sont doublés, triplés voir presque quintuplés parfois.
Cerise sur le gâteau pour les pourfendeurs des méthodes de calcul syndicalistes, une société espagnole spécialisée dans le comptage de manifestants, « Lynce » a entrepris d’évaluer le nombre de manifestants à Paris samedi dernier (à la demande du journal France Soir). Vous devinez le résultat.
Peut être pourrait on partir du principe que la méthode utilisée par l’ensemble de ces journalistes est la mauvaise, ou en tout cas, qu’elle n’est pas assez précise, ce qui est vrai. Mais le premier enseignement à tirer de cette expérience, c’est que les résultats ne sont pas aléatoires. Quels que soient les compteurs indépendants, la sentence est systématiquement la même : leurs chiffres sont au dessous de ceux présentés par les syndicats, pire, ils sont même au dessous de ceux de la police ! Je reprendrai simplement le texte publié dans 20 minutes ce matin pour appuyer mes propos : « A Paris, deux groupes de quatre personnes de la rédaction de Mediapart se sont répartis sur chacun des deux cortèges… Résultat : 76 000 manifestants, alors que les syndicats en annonçaient le soir même 330 000. Le Journal France Soir a, lui, fait appel à une société espagnole, Lynce, spécialisée dans ce travail. Résutat : 73 027 personnes. Des totaux très proches de celui avancé par la police 89 000. »
De ce constat, j’ai deux remarques à faire :
1. je ne comprends pas que des journaux tels le Parisien, Libération, 20 minutes ou encore des chaînes d’information consacrent à peine un encart ou un tiers de page pour relever ce scandale alors qu’ils ne se sont jamais privés d’utiliser les chiffres donnés par ces mêmes syndicats pour étayer leurs articles ou leurs reportages qui eux mêmes servent à nourrir une partie de l’opinion.
Pour aller plus loin, ce que je trouve injuste, c’est qu’une tribune est donnée dans tous les journaux télévisés et écrits à ceux qui participent aux manifestations alors qu’ils ne représentent qu’une partie infime des Français. En contrepartie, pourquoi ne pas interroger ceux qui choisissent de travailler ? Ce serait plus juste, plus honnête.
2. je pense que quand on a pris les Français pour des idiots depuis si longtemps en leur jetant à répétition des chiffres totalement faux à la figure et qu’il est démontré qu’on a tort (au moins qu’on exagère sensiblement), le minimum est de reconnaître sa faute et de s’excuser officiellement.
Au fond, je pense que nous gagnerions, et la France avec, à nous concentrer sur la nature des décisions et des oppositions, plutôt que sur la forme ou sur les chiffres qui mène des personnes portant le titre de « responsables » à diffuser un mensonge permanent pour gagner une guerre qui n’est pas celle de ceux dont ils prétendent défendre les droits, la guerre de la communication.
Pour aller plus loin :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/tout-le-monde-veut-compter-les-manifestants_927537.html
http://www.la-croix.com/Le-compte-des-manifestants-n-y-est-pas/article/2442674/55350
http://www.dailymotion.com/video/xf8lh4_le-petit-journal-comptage-manifesta_news (pour rire)
...
novembre 24, 2010ah